São Bernardo do Campo, Segunda-feira, 14 de setembro de 2026
Finanças

Augusto Cury marca 6,6% em pesquisa para a Presidência em 2026

Escritor aparece em terceiro lugar no primeiro turno e fica a 2,7 pontos de Lula em um eventual segundo turno.

O desempenho de Augusto Cury na nova pesquisa AtlasIntel
Foto: Paula Freitas/VEJA

Augusto Cury (Avante) aparece em terceiro lugar na disputa pela Presidência em 2026, com 6,6% das intenções de voto no cenário de primeiro turno da pesquisa AtlasIntel divulgada na quinta-feira, 10. O escritor fica atrás do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), que tem 43%, e do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), com 37,4%.

Cury está praticamente empatado com Renan Santos (Missão), que registra 6,5%. Na sequência aparecem Romeu Zema (Novo), com 2,1%, Ronaldo Caiado (PSD), com 1,1%, e Samara (UP) e Pablo Marçal (PRTB), com 1% cada.

Segundo turno

Em uma disputa direta contra Lula, Cury soma 41,1% das intenções de voto, enquanto o petista chega a 43%. A diferença é de 2,7 pontos percentuais. Nesse cenário, 15,2% afirmam que votariam em branco ou nulo, ou que ainda não sabem em quem votar.

A margem de erro informada para a pesquisa é de um ponto percentual. Mesmo assim, a distância entre Lula e Cury supera esse limite. Entre os cinco adversários testados contra o presidente, Cury é um dos dois casos em que Lula aparece numericamente à frente. O outro é Renan Santos, com 33,8%, contra 46% do petista.

Nos demais cenários de segundo turno, os resultados ficam dentro da margem de erro. Flávio Bolsonaro tem 46,4%, ante 46,2% de Lula. Zema aparece com 46,2%, enquanto o presidente registra 46%. Já Caiado e Lula marcam 45,7% cada. Com margem de erro de um ponto percentual, os três confrontos configuram empate técnico.

A AtlasIntel ouviu 5.000 eleitores de todo o país entre 4 e 9 de setembro. O levantamento tem nível de confiança de 95% e foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-01452/2026.

Texto produzido pela Redação Finanças em Pauta com apoio de inteligência artificial a partir de fontes públicas, com revisão editorial. Erros? Fale conosco.

Entre na nossa newsletterO melhor da semana, sem spam.

Em alta

  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5