SÃO CARLOS — O presidenciável Renan Santos (Missão) criticou Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) durante uma visita a São Carlos na tarde desta quinta-feira (24). No Kikão Lanches, na Praça Itália, ele usou um megafone para convocar seus militantes, em sua maioria jovens, para uma “guerra”.
Renan disse não considerar a possibilidade de ficar fora do segundo turno. “Eu estarei no segundo turno”, declarou ao ser questionado sobre qual postura adotaria caso não avançasse na disputa.
Críticas aos adversários
O candidato afirmou que Lula e Flávio Bolsonaro representam a mesma alternativa política. Também relatou ter ouvido de uma pessoa que votaria nele no primeiro turno, mas apoiaria Flávio Bolsonaro no segundo. Renan respondeu que não queria o voto por considerá-lo derrotista.
Ao falar dos dois adversários, ele disse que parte dos brasileiros, incluindo pais de seus eleitores, se identifica com características associadas a Flávio Bolsonaro e Lula. Na avaliação de Renan, um deles prejudica o bolso do brasileiro usando vermelho, enquanto o outro faz isso com as cores verde e amarelo.
O candidato apresentou sua própria candidatura como opção para a segunda etapa da eleição. Segundo ele, o país poderá votar em alguém que não é ladrão e tem projeto.
Menção à The Economist
Durante o evento, Renan também citou o destaque recebido da revista britânica The Economist. De acordo com o candidato, a publicação o descreveu como convencido, mas não como um charlatão.
A revista destacou que Renan apresenta propostas detalhadas e defende reformas estruturais para o Brasil. Também o comparou ao presidente argentino Javier Milei pela defesa do livre mercado e pela atuação como outsider, termo usado para indicar alguém que se coloca fora do sistema político tradicional.
A publicação classificou Renan como um concorrente azarão e inesperado, com propostas econômicas liberais capazes de atrair apoiadores da direita insatisfeitos com o bolsonarismo. O texto também apontou dificuldades para alcançar o eleitorado feminino, citou a aproximação com discursos ligados à “manosphere” e mencionou a suspensão posterior de atos da campanha por determinação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
